然而冠宇的想法開始讓我有另一個視野---台灣的草根性。其實我一開始就相信台灣人民的草根性是十分地強韌的,在這個海島上生活了幾百年,人心早就慢慢地培養出一種與自然抗爭不洩的精神與能力,只是我沒想到這很可能是天災後台灣重新凝聚的新希望。打一個比方來說,我的向量性政策網要比較趨向西方的政治模式,那麼冠宇的草根韌性則是比較像土生土長的政治模式。這裡談的政治不是新聞版面上的那種人事紛爭,而是一種面對災難的處理能力。
我開始相信冠宇所說的草根韌性或許是風災後的希望火苗。其實蠻多例子可以發現,台灣人民對於災後的動員與凝聚力比政府來得還要強、迅速,如:九二一、這次的八八水災。這很可卑,但也很可貴,可卑的是政府的能力永遠不足夠,可貴的是人民自己總是堅韌地自己站起來。
或許這是生長在這海島上的宿命,人民自然而然地有一種人格特質:「在困境中奮力生長」,即使困難險阻,台灣島民在精神上卻保有著樂觀向前。雖然我們在困境中很痛苦,淚流不止,但是在困境中我們不因苦而放棄、不因痛而停滯沚不前,我們總是攜手共渡,遺忘痛苦,樂觀向前。
在ptt上看到許多站友們自主性地發起串連,或許就是一種希望的表現。台灣與西方國家很大的不同是台灣人們之間總是有一種不經意釋放的熱情的默契。而這應該也是台灣人的特質。願 天佑台灣。
沒有留言:
張貼留言